<p>La prima riguarda il telo ritrovato nella zona del rio Mersa, dove è riapparso il cadavere della donna: il procuratore ha precisato che non c'è per il momento alcun collegamento con la serra di Michele Buoninconti, il marito di Elena. Quindi, per il momento, non c'è alcuna prova che il telo agricolo provenga dalla casa dove abitava la donna con il marito e i 4 figli minori.&nbsp;</p><p>La seconda, invece, riguarda l'sms inviato al medico della famiglia Buoninconti secondo cui la donna, la mattina del 24 gennaio, quando scomparve, sarebbe stata trascinata per i capelli da un uomo che non era il marito, fino in Chiesa.&nbsp;</p><p>Nelle varie trasmissioni televisive, si è fatta strada la voce che l'sms provenisse da Angri, il paese d'origine di Michele Buoninconti e che, quindi, qualcuno abbia voluto indirizzare le indagini verso la non colpevolezza dello stesso Michele.&nbsp;</p><p>E' stato accertato, invece, che il messaggio proveniva da Corato, in Puglia; nessun collegamento apparente con il marito della donna.&nbsp;</p><p>Appare doveroso, quindi, ricordare che nel nostro ordinamento giuridico si presume la non colpevolezza dell'imputato fino a sentenza definitiva, che il marito della donna è solo oggetto di indagini, e che l'avviso di garanzia, come hanno dichiarato le autorità, era un atto dovuto per la sua stessa tutela.&nbsp;</p><p>a.s.</p>