<em>L’attuale ed inefficiente (a mio parere) Segretario Generale dell’ONU, tale signor Ban Ki Moo,, ha dichiarato che la questione dei due Marò è da intendersi come problema “da risolversi bilateralmente”.<br />
&nbsp;Beh c’è poco da stupirsi !&nbsp;&nbsp;&nbsp; Da quando è a capo dell’ONU cosa ha fatto il caro Ban? Diciamo………………poco.<br />
“Bilateralmente”. Eh sì proprio così, forse ha ragione! Forse certe questioni debbono veramente essere risolte in quel modo. Ma……questo significherebbe che per la crisi siriana basterebbe che i ribelli (o combattenti per la libertà, come li definisco io) dovrebbero stare seduti con quel criminale di Assad e trovare una pacifica soluzione allo sterminio dell’inerme popolazione……bilateralmente e senza mediazioni. Ha ragione il caro Ban, per i cristiani trucidati in Nigeria e Somalia basterebbe anche qui un amichevole incontro “bilaterale” per ribadire che ognuno deve poter credere il suo Dio come cavolo gli piace e pare. Deduco quindi che, sempre secondo il Segretario Generale dell’ONU, il problema degli sbarchi a Lampedusa dovrebbero essere solo una questione “bilaterale” tra l’Italia e quei galantuomini (mercanti di nuovi schiavi secondo lo scrivente) che organizzano le crociere in prima classe tra Zohuara (Libia) e Lampedusa. E sempre per la teoria di Ban, ne deduco ancora che, quel pazzo di presidente della Corea del Nord, il quale ha fatto sbranare da 120 cani suo zio e tutti i suoi parenti più prossimi fino alla terza generazione, dovrebbe, sempre “bilateralmente” , discutere di tale episodio, con quelli della protezione animali di quel Paese. Quindi ancora, l’Italia e la sola Svizzera dovrebbero vedersela “bilateralmente” perché quello dei frontalieri è solo un piccolo dettaglio nel contesto generale dell’Europa che cammina. Ecco qualcuno dovrebbe spiegare al signor Ban Ki Moon che su certi temi così gravi, l’O.N.U. dovrebbe intervenire con tutto il suo peso ed suo prestigio e non&nbsp; relegare sempre il tutto a semplici questioni……………bilaterali.<br />
E questo signore dovrebbe essere un solido punto di riferimento per la libertà?&nbsp; Ma per favore……………</em><br />
<hr /><br />
Giovanni Boccia