<em>Esame di stato. Sotto questa voce l’enciclopedia Treccani riporta: “Gli&nbsp;esami di stato costituiscono la massima forma di controllo che lo Stato esercita, con ogni possibile imparzialità, sulla preparazione degli alunni a conclusione dei vari cicli di istruzione o degli aspiranti all’esercizio professionale, a salvaguardia tanto della serietà dell’insegnamento impartito nelle scuole (…), quanto della pubblica fiducia nei confronti di chi intende svolgere una professione”. </em><p><em>Del resto l’esame di stato veniva già citato anche da una fonte più autorevole, seppur dimenticata: la Costituzione della Repubblica Italiana; l’articolo 33, per la precisione. È proprio grazie a questo articolo che oggi, se dobbiamo andare da un medico e farci somministrare delle cure, ci andiamo e ci fidiamo perché sappiamo che ha le competenze per farlo. Perché? Perché ha superato un esame di stato. – Certo, questo non basta, ma aiuta.</em></p><p><em>Se decidiamo che è giunto il momento di ristrutturare la nostra casa, chiamiamo un architetto e gli affidiamo il progetto perché ci fidiamo. Perché? Perché ha superato un esame di stato. – Certo, questo non basta, ma aiuta. </em></p><p><em>Se c’è una strada da costruire oppure un dente da otturare ci rivolgiamo a professionisti competenti che sappiano fare il proprio lavoro e di cui ci possiamo fidare. Perché? Perché hanno tutti superato un esame di stato. – Certo, questo non basta, ma aiuta.</em></p><p><em>Così pensavamo fosse anche per la professione dell’insegnante. Il Ministero dell’Istruzione infatti aveva varato un apposito decreto e, dopo un farraginoso computo sui futuri pensionamenti e una ipotetica previsione delle nuove iscrizioni degli alunni nei prossimi anni, era giunto alla conclusione che allo Stato servissero: 35 insegnanti di Storia dell’arte in Lombardia, 25 insegnanti di Inglese in Liguria, 45 insegnanti di Fisica in Sicilia e così via, per un totale di 20067 insegnanti per le scuole medie e superiori su tutta la penisola. Non uno di più. Una posizione intransigente, scomoda quanto coraggiosa.</em></p><p><em>Alla base di questa scelta c’era non solo la necessità di abbattere l’endemico precariato della scuola, ma andare finalmente nella direzione della qualità. Restituire poco a poco la dignità non solo all’Istituzione Scolastica, ma alla Conoscenza stessa.</em></p><p><em>Ma in Italia, si sa, le scelte coraggiose – quelle giuste e difficili - non sono mai andate per la maggiore. Meno che mai in questi ultimi vent’anni e meno che mai sotto elezioni. Se pensavamo che qualcosa fosse cambiato ecco che la VII Commissione Cultura della Camera dei deputati, il 6 febbraio, dà parere favorevole alla sanatoria proposta dal Ministro Profumo che, in sostanza, riconosce il titolo di insegnante a tutti coloro che per qualsivoglia motivo e in qualsivoglia modo hanno svolto questa attività per almeno 3 anni. Questo significa che oltre 50000 persone (secondo le fonti ministeriali), senza aver sostenuto alcuna selezione, vanno ad aggiungersi a quel fabbisogno stimato di 20067 docenti che lo Stato aveva scrupolosamente calcolati e altrettanto scrupolosamente selezionati tra settembre e ottobre 2012.</em></p><p><em>Qualche voto in più o qualche iscritto in più, però, fa comodo a tutti, ai partiti come ai sindacati. Così il PD non riesce a voltar le spalle alla demagogia sindacalista, il PDL non va in commissione a dare battaglia e la sanatoria rischia di diventare realtà.</em></p><p><em>Esultano in coro le oltre 50000 persone con i 3 anni di servizio alle spalle. Non esulta invece la Scuola, quella con la S maiuscola, quella che sperava di poter tornare ad essere un luogo dove crescere e imparare.</em></p><p><em>Così, a breve, dietro la stessa cattedra, potrà esserci chi come noi si è messo in gioco, ha studiato, ha superato una selezione pari a quella di un esame di stato e chi, invece, no.</em></p><p><em>Noi chiediamo a tutti voi e ai nostri politici: “Da quale insegnante mandereste i vostri figli? Di chi vi fidereste: di un docente che ha superato le prove di selezione oppure di un docente che ha svolto questa attività per almeno 3 anni, ma non ha superato le prove di selezione?” Qualunque sia la vostra scelta: sappiate che non potrete scegliere.</em></p><p><em>Perché questa sanatoria equipara chi ha sostenuto una selezione a chi non l’ha sostenuta.</em></p><p><em>Ora più che mai tornano alla mente le parole di Alcide de Gasperi: “Un politico guarda alle prossime elezioni. Uno statista guarda alla prossima generazione”. Chissà se qualcuno riuscirà mai a farne tesoro.&nbsp;</em><br />
<br />
<strong>Un Gruppo Tfa - Università Statale di Milano</strong></p>