<p><em>E’ stato&nbsp;<a href="http://www.lastampa.it/2013/10/12/edizioni/asti/via-libera-del-consiglio-comunale-al-ristorante-cinese-alla-ex-scagnetti-4KUZT2w562anZa1Vmp8GvO/pagina.html" target="_blank">approvato</a>&nbsp;il&nbsp;Permesso di costruire&nbsp;in deroga&nbsp;per il cambio di destinazione d’uso del fabbricato ex-Scagnetti di Cso Alessandria. Una&nbsp;pratica&nbsp;dal nostro punto di vistaanomala&nbsp;per diverse motivazioni:</em></p><p><em>-&nbsp;Le tempistiche&nbsp;di presentazione:&nbsp;il 25 Luglio alle ore 23,40&nbsp;si decise a tutti i costi di dover discutere questa pratica, con una netta sensazione che l’approvazione,&nbsp;“un po’ in sordina, per orario e giornata semi-vacanziera”, avrebbe permesso la sua approvazione senza tante contestazioni e relativi rumor da parte della stampa, cosa che non è avvenuta per l’opposizione dei consiglieri di minoranza.</em></p><p><em>-&nbsp;Il proponente della pratica&nbsp;è la Ditta Pippo srl di cui uno dei soci è il consigliere di maggiornaza Filippo Cornero&nbsp;(della lista Territorio e Cultura alleata di PD-Sel-centrosinistra), nonchè presidente della comissione urbanistica.&nbsp;Non ci spieghiamocome mai questa pratica abbia avuto un&nbsp;iter particolarmente celere.</em></p><p><em>- Concreto e specifico&nbsp;interesse pubblico: questo il vincolo che la pratica deve dimostrare di avere per essere approvata in Consiglio. Vincolo che consentirebbe il recupero dello stabile, l’assunzione di 15-20 persone ed eventuali opportunità per l’ indotto. Ma proprio su questo argomento abbiamo diversi dubbi: quali saranno gli&nbsp;effetti sulla piccola ristorazione cittadina?&nbsp;Quali i&nbsp;vincoli di assunzione e rispetto dei patti&nbsp;da parte della società affidataria? A tal proposito ci lascia perplesso il punto 3 della pratica&nbsp;“di&nbsp;rinviare&nbsp;a successivo ed apposito atto della Giunta Comunale, l’approvazione della bozza di&nbsp;convenzione&nbsp;contenente tutti gli&nbsp;impegni, le clausole, le&nbsp;garanziefinanziarie e le eventuali sanz! ioni, ad oggi non ancora perfezionata”.</em></p><p><em>Il&nbsp;MoVimento5stelleAsti&nbsp;insieme ad altri consiglieri di minoranza ha&nbsp;abbandonato l’aula&nbsp;durante la votazione&nbsp;per protesta&nbsp;non solo per questa pratica ma per il dubbio che permane sul regolamento adottato dal consiglio comunale sul numero legale e che ha portato ad una bagare tra maggioranza e minoranza su quale sia l’interpretazione corretta , “16 o 17 ?”. Quello che ci chiediamo è come sia possibile che anche su un argomento così semplice vi sia spazio per interpretazioni e come sia possibile che un regolamento comunale dia la&nbsp;possibilità ad un consigliere comunale di presentare delle mozioni così urgenti&nbsp;visto che&nbsp;le nostre non vengono discusse da ! oltre un anno. Una presa in giro per i consiglieri e per i cittadini.</em><br />
<br />
<strong>M5S Asti</strong></p>