<p><em>E’ uno “sport” che non mi appassiona, perchè mette tutti nello stesso calderone e non lo trovo giusto. Ci sono vicende però, come quella recente sui vitalizi dei consiglieri regionali piemontesi, che sembrano sfidare sfrontatamente l’indignazione popolare. Intervengo su questa questione perché nei giorni scorsi ho seguito via web il deprimente dibattito sulla legge finanziaria regionale. L’ho seguito perché c’era un emendamento, presentato dalla consigliera Artesio e sottoscritto dalla consigliera Motta, che riguardava le funzioni in materia di agricoltura e la sorte di alcune centinaia di dipendenti, ex regionali, compreso il sottoscritto, che lavorano presso gli Uffici Agricoltura delle Province. In estrema sintesi questi uffici fino al 2001 sono stati della Regione e poi sono stati trasferiti, personale regionale compreso, alle Province. Le Province “chiudono” ma la Regione, ad oggi, non intende riprendersi le sue funzioni e il suo personale. L’emendamento è stato respinto a stragrandissima maggioranza, quasi all’unanimità. Morale, chi ha studiato e superato un concorso per entrare in Regione, lavorando per anni per la Regione stessa, non rappresenta un problema di cui i consiglieri regionali (eccetto Artesio e Motta) ritengano di doversi fare carico. Il destino dei loro vitalizi è invece di primaria importanza, almeno per la maggioranza dei consiglieri. Prima di questo emendamento, la maggioranza ne aveva bocciato un altro, presentato da Eleonora Artesio e votato dal resto dell’opposizione (compresa l’astigiana Angela Motta), che chiedeva un taglio dei vitalizi dell’8% da destinare a un fondo di solidarietà. La motivazione della bocciatura è stata, più o meno la seguente, “..è demagogico e populista, la beneficenza è una scelta individuale…” (alla faccia del fatto che in questo caso i soldi siano della collettività!). Poi hanno approvato l’emendamento di “incasso” anticipato e attualizzato dei vitalizi maturati. Della serie “pochi (ovviamente si fa per dire), maledetti e subito!”. Ce n’è già abbastanza per essere incavolati. Se poi si aggiunge che le cifre della “capitalizzazione” dei vitalizi sarebbero di alcune centinaia di migliaia di euro pro capite, l’educata incavolatura si trasforma in più scurrile incazzatura. Sì, perché un dipendente pubblico laureato, al massimo della carriera predirigenziale, sommando il reddito netto di tutti gli anni di lavoro (più di 40 ormai) non arriva a percepire quanto percepirebbe di solo “vitalizio attualizzato” un consigliere regionale del Piemonte per 5 anni di attività politica. E’ UNA VERGOGNA!!!!!!!!!!!!<br />
Il costo complessivo di questa operazione coprirebbe, quasi per intero, il taglio dei trasferimenti che la Regione Piemonte ha operato nel 2013 nei confronti delle Province. Taglio che, inevitabilmente, si è tradotto in minori servizi ai cittadini.<br />
Infine, un invito a quei consiglieri che lodevolmente hanno votato contro: se questa norma non venisse cancellata, non partecipate a questa indegna abbuffata! Create un fondo di solidarietà e destinate queste risorse a raddoppiare, almeno per un mese, la pensione di persone sole che vivono con il minimo pensionistico.</em><br />
<br />
<strong>Giovanni Pensabene</strong></p>