
<p>Quello che rimane impresso delle reazioni a caldo dopo l’attentato alla redazione di Charlie Hebdo a Parigi è la sicumera di una parte dei commentatori politici (per fortuna una minoranza, ma con voci molto forti) che hanno subito comunicato che siamo in guerra, precisamente la terza guerra mondiale, e perorato la mobilitazione generale per fronteggiare un pericolo così grave come quello del terrorismo islamico.</p>
<p>Il nemico simbolico è ovviamente Maometto e non si vedono altre alternative possibili ad una bella crociata. Le guerre in genere si dichiarano tra stati, quindi rimane solo da definire quali saranno gli stati coinvolti e quali le alleanze. Andiamo con ordine. Gli attentatori erano di nazionalità francese quindi si potrebbe dichiarare guerra alla Francia e approfittarne per regolare le antiche rivalità e le dolorose cessioni dei territori di Nizza e della Corsica.</p>
<p>Però, oltre a essere francesi erano anche musulmani, quindi potremmo dichiarare guerra all’Islam. I fedeli di tale religione sono sparsi in centinaia di stati compresi tutti quelli europei, quindi si rischia di dichiarare guerra a se stessi...</p>
<p>Il terrorismo con le sue complesse motivazioni non è un problema da sottovalutare. Fatti gravi come quelli accaduti in Francia devono far riflettere e spingere tutti i cittadini e in primo luogo quelli che hanno la fortuna di vivere in democrazia a cercare di risolvere i conflitti con il confronto e la mediazione politica.</p>
<p>In casi estremi si può ricorrere alla forza da gestire in contesti sovranazionali come l’Onu. Per il resto bastano e avanzano le forze di polizia. Ma, per favore, non usiamo la parola “guerra”, almeno per rispetto ai milioni di vittime delle guerre del passato.</p>