<p>Sono solo alcuni dei dati esaminati e diffusi dall'Uncem Piemonte che dimostrano i grandi scompensi tra eletti ed elettori sul territorio, causati dall'attuale sistema elettorale regionale. "Siamo rimasti impressionati anche noi - spiega il presidente Lido Riba - dall'analisi delle residenze degli attuali Consiglieri regionali. Perché le differenze sono evidenti, eccessive. Discrepanze che minano la democrazia, la rappresentanza, la possibilità dei cittadini di sapere chi viene eletto e a chi fare riferimento, per poter monitorare l'attività e suggerire proposte per il loro territorio, nell'interesse dell'intero Piemonte". Le conseguenze dell'attuale legge elettorale regionale - che l'Assemblea di via Alfieri dovrà modificare nei prossimi mesi - non sono meno drammatiche del “Porcellum” nazionale, penalizzando pesantemente alcune aree del Piemonte e favorendone altre. In primo luogo Torino città, ma non solo. Alessandria non ha neppure un consigliere regionale residente in città, ma ne ha 3 (uno ogni 115mila abitanti) che vivono in provincia. Forte scompenso anche a Biella: in città è residente un Consigliere regionale (per 45mila abitanti) e anche in provincia vive un Consigliere, anche se i residenti sono tre volte tanti, oltre 140mila. La situazione diventa peggiore a Novara, dove in città (105mila abitanti) risiedono 3 Consiglieri regionali, uno ogni 35mila persone; in provincia, risiede un solo Consigliere ma i residenti sono ben 266mila! Più equilibrio, ma comunque numeri da correggere, a Verbania (un Consigliere residente nella città che conta 31mila abitanti e tre in provincia, uno ogni 44mila), a Vercelli (un Consigliere residente in città dove vivono 47mila persone e tre in provincia, uno ogni 44mila abitanti). La situazione migliore, di equilibrio, ad Asti: un Consigliere residente nella città (76mila abitanti) e due in provincia (uno ogni 72mila).</p><p><span style="font-size: 14px">Ma come rimediare a questi </span><span style="font-size: 14px">vuoti di rappresentanza</span><span style="font-size: 14px">? L'Uncem rafforza la sua azione: "</span><span style="font-size: 14px">I Comuni hanno già depositato in Consiglio regionale la proposta di legge elettorale regionale </span><span style="font-size: 14px">che cambia radicalmente e riequilibra questi numeri - prosegue il presidente Riba - istituisce </span><span style="font-size: 14px">50 circoscrizioni uninominali da 75mila abitanti in media, che eleggono ciascuna un Consigliere regionale</span><span style="font-size: 14px">. Solo così ogni porzione omogenea del territorio piemontese può essere adeguatamente e certamente rappresentata in Consiglio. Alcune legislature fa, Asti è stata addirittura priva di Consiglieri. Non deve succedere". Molti Comuni stanno continuando a dare il parere positivo alla proposta di legge. "Non può essere a rischio la democrazia - spiegano </span><span style="font-size: 14px">i primi cittadini di Alpette, Ostana, Pomaretto, Canosio, Druogno,</span><span style="font-size: 14px"> primi firmatari e autori del testo - oggi è senz'altro in crisi. E pensare che le altre proposte di legge in discussione in Consiglio mirano a modificare il meno possibile l'attuale legge elettorale. Sembra assurdo, ma la logica rientra nella volontà di conservare la ‘specie’, o meglio, il posto. Non ci stiamo e chiediamo a tutti i Comuni di aderire a quella che molti hanno già chiamato ‘rivoluzione’. Crediamo non sia corretto definirla così. Si tratta semplicemente di un </span><span style="font-size: 14px">sistema equo, che riorganizza democraticamente la rappresentanza</span><span style="font-size: 14px">, toglie privilegi, riduce le spese delle campagne elettorali e dà al territorio la certezza di una voce. Gli amministratori, gli imprenditori, i rappresentanti delle associazioni locali, tutti i cittadini devono avere nelle istituzioni riferimenti chiari, riconoscibili, con i quali parlare e confrontarsi per il bene della collettività. Oggi non è così e, numeri alla mano, possiamo veramente parlare di una lobby della città capoluogo di regione, trasversale ai partiti e alle coalizioni, che muove le scelte e le indirizza a vantaggio delle aree urbane, a svantaggio di quelle a domanda debole, come le pianure votate all'agricoltura e la montagna".</span></p>