</div>
<div style="text-align: justify;"><em>"La contestazione è stata oggetto di una profonda riflessione da parte mia</em> - ha detto Brignolo -<em> e sono arrivato ad una serie di osservazioni che presenterò al Consiglio Provinciale".</em></div>
<div style="text-align: justify;">La prima osservazione del sindaco -presidente è quella che secondo lui è dubbia l'applicazione del TUEL agli enti di secondo livello: <em>"la mia elezione ha rivoluzionato sia gli enti stessi che il metodo di elezione dei suoi amministratori, causando un vuoto normativo e un problema di coordinamento con il TUEL, tanto da ritenere che le norme del testo unico non si applichino più alle nuove province.</em></div>
<div style="text-align: justify;"><em>"Le norme di ineleggibilità</em> - prosegue -<em> secondo l'articolo 51 della Costituzione costituiscono una eccezione e come tali sono soggette a stretta interpretazione rappresentando invece il precetto costituzionale che tende a garantire il più ampio accesso alle cariche pubbliche". </em></div>
<div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Ma la questione sostanziale, secondo il sindaco, è che lo stesso fa parte del Consiglio di indirizzo della Cassa di Risparmio di Asti, e non quello esecutivo. <em>"Lo statuto della Cassa, infatti, distingue tra due diversi organi, con diversi poteri gestionali: l'uno, di cui fa parte il sottoscritto con compiti meramente di indirizzo e supervisione strategica, chiamato "Consiglio di Amministrazione", l'altro con poteri gestionali chiamato "Comitato Esecutivo. In buona sostanza, in riferimento alla mia presunta incompatibilità, questa ricade solo su chi fa parte del Comitato Esecutivo, perché solo lui rappresenta l'organo di gestione della banca". </em></div>
<div style="text-align: justify;">Alcune riflessioni di carattere generale sono state fatte a margine della lettura delle osservazioni. <em>"In un momento storico come questo ho sentito la necessità, in quanto sindaco del capoluogo, di prendermi carico delle sorti dell'Ente. Non potevamo stare alla finestra e pensare che le tematiche provinciali non fossero prive di interesse. Sulle polemiche riguardo alla lista unica, chi voleva confrontarsi non doveva far altro che presentarsi e chiedere la fiducia dei 1330 votanti. Io non mi sento meno libero nel mio operato, né come presidente della Provincia, né come membro del CdA della Cassa, di cui mi faccio portavoce degli interessi della città".</em></div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Ora il Consiglio Provinciale avrà ulteriori dieci giorni per approvare o rifiutare le osservazioni del presidente della Provincia. </div>
<div style="text-align: justify;"> </div>
<div style="text-align: justify;">Alessandro Franco</div>
</div>