<br />
<em>Forza Italia dice che sarebbe meglio fare due impianti sportivi (Palazzetto in corso Casale e palestra in piazza d’Armi) piuttosto che uno solo (Palasport in piazza d’Armi).</em><br />
&nbsp;</div><div><em>Questa era esattamente la situazione lasciata sette anni fa alla Città dall’Amministrazione Voglino e dall’allora assessore ai lavori pubblici Bianchino, che consegnarono in eredità a Galvagno il Palazzetto dello Sport già appaltato di corso Casale (4000 posti) e la palestra di quartiere di piazza d’Armi, progettata e pronta da appaltare, con in cassa i soldi (circa 2 milioni di euro del Comune più gli oneri di urbanizzazione dei costruttori della zona) pronta per la gara.</em><br />
&nbsp;</div><div><em>In cinque anni l’amministrazione Galvagno ha speso per altro (manutenzione di cubetti di porfido, etc.) i soldi della palestra di piazza d’Armi e anziché pretendere dalla ditta (in realtà una cordata di ditte) la costruzione del Palasport ha “dormito” per un quinquennio, lasciando così a fine mandato una situazione compromessa: poco più di cinquecentomila euro in cassa per la palestra di piazza d’Armi (assolutamente insufficienti) e un cantiere mai aperto (nonostante, si ripete, fosse stato appaltato nel 2007) per il Palasport in corso Casale.</em><br />
&nbsp;</div><div><em>Ora che la nostra amministrazione ha trovato il modo di “rimettere insieme i cocci” (facendo convergere tutte le risorse su un solo impianto in piazza d’Armi) chi ha rotto il vaso (Galvagno, Quaglia &amp; Co.) dicono che non va bene.</em><br />
&nbsp;</div><div><em>Sarebbe opportuno che invece di fare propaganda politica si cercasse di aiutare la Città a trovare soluzioni e non a fermare sempre tutto quello che già faticosamente (per il peso della burocrazia) si riesce a portare avanti.<br />
<br />
Il rischio è quello di proseguire nell’immobilismo della scorsa tornata amministrativa.</em><br />
&nbsp;</div><div>Fabrizio Brignolo</div><div>Sindaco di Asti</div>