
<p>
	Molti, infatti, pensano che quella di Canelli non sia una decisione affatto temporanea, ma bens&igrave; motivata da ampie fratture tra il Comitato e l&#39;Amministrazione Comunale. Sia come sia, il fatto di correre in venti (non accadeva dal Palio straordinario del 2000)&nbsp;ha scatenato un ampio dibattito in merito alla questione.</p>
<p>
	Oggi sono arrivate diverse mail di chiarimento alla redazione del Canapo: cerchiamo di farne un riassunto.</p>
<p>
	<strong>Canelli non correr&agrave; pi&ugrave; il Palio?</strong></p>
<p>
	<em>La risposta, almeno per il 2012, &egrave; no. La squalifica di Canelli dal Palio infatti non implica un ritiro del Comune dal Palio, che deve avvenire tramite un atto ufficiale di rinuncia&nbsp;presentato in Consiglio del Palio.</em></p>
<p>
	<strong>C&#39;&egrave; un limite al numero di partecipanti al Palio?</strong></p>
<p>
	<em>Su questo, c&#39;&egrave; un po&#39; di confusione nel mondo del Palio. Regolamento alla mano, il numero massimo di partecipanti era di 20, emendato per&ograve; nel 1996 a 21 (i partecipanti al Palio di quell&#39;anno, che sono gli stessi attuali). Se Canelli rinunciasse a correre il prossimo anno, allora&nbsp;&quot;il Consiglio del Palio, fermo &nbsp;restando il limite numerico suddetto, esaminer&agrave; eventuali richieste di partecipazione di Rioni o Borghi &nbsp;cittadini di nuova formazione o frazioni del Comune di Asti o Comuni&quot; (art 18 RdP).</em></p>
<p>
	<strong>Quale sarebbe il prossimo partecipante ad essere ammesso?</strong></p>
<p>
	<em>Al momento non si pu&ograve; rispondere. Sono state diverse le domande depositate negli ultimi vent&#39;anni da parte di altri partecipanti per correre il Palio. Su questo punto sempre l&#39;articolo 18 dice che &quot;Nel caso in cui il numero dei richiedenti aventi i requisiti necessari per l&#39;ammissione sia superiore &nbsp;al numero dei posti disponibili in osservanza del limite numerico di cui al comma 2, i richiedenti verranno &nbsp;ammessi secondo l&#39;ordine cronologico di presentazione delle richieste fino alla copertura dei posti disponibili suddetti&quot;. &nbsp;</em><em>Visto il trascorso temporale delle domande, non &egrave; detto che chi magari &egrave; in cima alla &quot;lista d&#39;attesa&quot; abbia i mezzi e le intenzioni attualmente di correre il Palio.</em></p>
<p>
	<strong>San Jorio ora pu&ograve; correre il Palio?</strong></p>
<p>
	<em>A questa domanda, la risposta &egrave; no. San Jorio potrebbe correre, nel 2013, a due sole condizioni: che Canelli si ritiri ufficialmente dal Palio e che nessun&#39;altro partecipante, che ha fatto domanda anteriormente ad esso, accetti.&nbsp;</em></p>
<p>
	<strong>Si correranno due batterie e una finale da dieci cavalli?</strong></p>
<p>
	<em>L&#39;ipotesi, seppure suggestiva, al momento sembra da scartare.</em></p>
<p>
	<em>Se &egrave; vero da una parte che, fino al 1996, la limitazione a soli 20 partecipanti prevedeva questa formula, con l&#39;estensione a 21 concorrenti (quindi con il subentro di un altro partecipante nel caso della rinuncia di Canelli) pare logico rimanere alla formula del tre batterie da sette cavalli e la finale da nove. Sulla composizione delle batterie, per&ograve; il regolamento non &egrave; cos&igrave; rigido. Una finale a dieci cavalli&nbsp;&egrave; prevista dal regolamento nel caso (assai improbabile per la verit&agrave; grazia all&#39;ausilio del fotofinish)&nbsp;che l&#39;ultimo posto utile per la finale sia assegnato &quot;ex equo&quot; (art 54 RdP)&nbsp;( e&nbsp;si potrebbe arrivare,&nbsp;per assurdo, a una finale&nbsp;fino a 12 cavalli,&nbsp;se la condizione si verificasse in tutte e tre le batterie). &nbsp;</em></p>
<p>
	<em>Su una eventuale&nbsp;diversa disposizione delle batterie per&ograve;, pare logico che debba&nbsp;pronunciarsi&nbsp;il Consiglio del Palio.</em></p>