<br />
<em>"Non sempre fare le cose giuste è la scelta più opportuna. Nel senso che non è conveniente dal punto di vista dell’efficacia degli obiettivi che si perseguono. Ad esempio, difendere la legge sul finanziamento pubblico dei partiti può essere una scelta ragionevole e democratica in quanto l’alternativa dei finanziamenti privati è molto più pericolosa per i suoi rischi di condizionamento da parte di potentati economici.<br />
<br />
Ciò nonostante, se si considera l’esito di un apposito referendum e il clima di ostilità da parte della pubblica opinione alimentato dai recenti casi di sperperi e gravi abusi da parte di tutti i partiti, non è certo il momento di difendere tale sistema.<br />
<br />
Altri esempi si possono fare con le iniziative di abolizione o accorpamento delle province o con il sistema del controllo delle banche tramite le fondazioni che a loro volta sono controllate dai partiti politici.<br />
<br />
Nel caso delle province abbiamo assistito di recente alla generale levata di scudi contro un provvedimento che si limitava ad accorpare le sedi più piccole in altre più grandi allo scopo di ottenere risparmi ed efficienze. In questo caso la cosa giusta coincideva con quella opportuna ma l’opinione pubblica è stata facilmente manovrata facendo leva sul campanilismo e tutto è rimasto come prima.<br />
<br />
Per quanto riguarda le banche è chiaro che bisognerebbe intervenire in modo organico sull’intero sistema di governance e dei controlli, eliminando ogni interferenza dei partiti sulla gestione delle stesse.<br />
<br />
Nell’attesa, se si rende libero un posto di amministratore presso la CR&nbsp; Asti e questo, secondo la prassi in vigore spetta al Comune, chi pensate sia più opportuno nominare in questo momento?<br />
<br />
Il sindaco del PD che andrebbe a raggiungere il precedente sindaco del PDL e tutti gli altri nominati dalle diverse istituzioni?<br />
Naturalmente il sindaco del PD ci è cascato come una pera". &nbsp;&nbsp;</em><br />
<br />
<strong>Cesare Torta</strong>