<div>Brignolo e Pesce esprimono soddisfazione per “il prossimo superamento dell’esperienza delle cosiddette federazioni” ma hanno evidenziato come “fonte di preoccupazione”, la soluzione di “istituire delle Aziende capofila per diversi compiti amministrativi e sanitari”, come delineata nella proposta di legge attualmente in discussione.<br />
&nbsp;</div><div>“Riteniamo –dichiarano i Sindaci astigiani- che l’applicazione acritica di questa impostazione riproduca, per tutti i territori che non hanno la fortuna di essere inseriti nell’azienda capofila, gli stessi problemi e tensioni che hanno già caratterizzato il lavoro delle Federazioni”.<br />
&nbsp;</div><div>“Sia chiaro –precisano Brignolo e Pesce- che l’ostilità che intendiamo rappresentare non riguarda le esigenze di razionalizzazione e di efficienza che devono necessariamente coinvolgere il sistema sanitario, ma inerisce al depauperamento socio-economico che è determinato dall’eventuale trasferimento&nbsp;di funzioni e competenze in altre sedi rispetto alle attuali”.<br />
&nbsp;</div><div>“Siamo certi –aggiungono i Sindaci di Asti e Nizza- che si possano ridurre i costi del sistema sanitario regionale senza per questo dover saccheggiare professionalità e competenze ai territori e senza impoverire di attività importanti i soggetti istituzionali di un’area vasta a favore solo di qualche zona. Basterebbe attribuire a ogni ASL di un’area delle funzioni di coordinamento invece che assegnarle a una sola.<br />
&nbsp;</div><div>“Chiediamo pertanto –concludono i sindaci astigiani- che durante la discussione attualmente in corso dell’articolato di legge inerente al superamento delle Federazioni, siano inserite delle modifiche aventi come risultato che i livelli di coordinamento ora previsti non siano ad appannaggio di un unico soggetto, ma che invece siano spalmati tra tutte le aziende</div><div>presenti in un’area vasta”.</div>