<p><em>"La parola della settimana è “agibilità”. Termine usato correttamente per denotare un oggetto, manufatto o costruzione che per potersi fregiare del termine “agibile” deve sottostare ad una serie di verifiche e controlli di ordine tecnico che ne garantiscano la funzionalità e sicurezza per gli utilizzatori.</em></p><p><em>Sull’onda della mutazione dei significati delle parole, o meglio, dell’uso improprio delle stesse per mistificare la realtà, il termine viene in questi giorni utilizzato per illustrare un tema di cronaca giudiziaria e trasformarlo in tema di cronaca politica. Un condannato in via definitiva, essendo al tempo stesso capo di un partito, deve a tutti i costi essere dichiarato “agibile” per poter funzionare alla perfezione come e più di prima del misfatto.</em></p><p><em>A ben pensarci, i tecnici addetti ai controlli, in questo caso una serie di magistrati di tutti i livelli di giudizio, hanno già emesso il loro verdetto di condanna e quindi di “non agibilità” e tutte le motivazioni espresse dai fedeli compagni di partito del reo (voti raccolti, presunte persecuzioni,ecc.) risultano completamente avulse dalle regole universalmente accettate, sia in ambito giudiziario che in ambito politico-istituzionale.</em></p><p><em>Chi ricopre cariche importanti nelle istituzioni pubbliche ha l’obbligo morale e civile di rispettare le leggi e la Costituzione, non solo come tutti i cittadini ma, a maggior ragione, in quanto parlamentare e quindi simbolo della democrazia e della legalità, esempio per tutti.</em></p><p><em>Se uno viene dichiarato “interdetto ai pubblici uffici” non si può trasformare la realtà cambiando semplicemente termine. E’ come se uno studente dichiarato “respinto” organizzasse una manifestazione davanti alla scuola chiedendo al preside di essere riconosciuto “agibile a frequentare l’anno successivo”. &nbsp;</em></p><hr /><strong>Cesare Torta</strong>