<br />
Dopo la denuncia, pubblicata nei giorni su Facebook, delle condizioni d’incuria in cui versano alcune aree verdi cittadine (<u><strong><a href="http://www.atnews.it/ambiente/item/4359-la-crisi-colpisce-anche-gli-sfalci-dell-erba-nei-parchi-da-5-a-3-interventi-nel-2013-la-situazione-%C3%A8-tuttavia-sotto-controllo.html">qui la risposta del Comune di Asti sugli sfalci</a></strong></u><strong></strong>), questa volta Lattanzio – sempre su Facebook – prende di mira <u><strong><a href="http://www.atnews.it/economia-e-lavoro/item/4349-il-comune-di-asti-rimborsa-l%C3%A2%E2%82%AC%E2%84%A2imu-sulla-prima-casa-ai-redditi-pi%C3%83%C2%B9-bassi-ironico-brignolo-noi-pi%C3%83%C2%B9-veloci-di-berlusconi.html">l’annunciata restituzione dell’Imu sulla prima casa per le fasce meno abbienti</a></strong></u><strong></strong>.<br />
<br />
Scrive Lattanzio:<br />
<br />
“Sulla questione della restituzione dell'IMU, da parte del Comune di Asti si è veramente toccato il fondo dell'ipocrisia. 55.000 euro bloccati, ma di fatto stanziati per restituire pochi spiccioli quasi a nessuno, e si sono distratte somme di denaro per pura demagogia ad interventi ben più importanti (è dell'altro giorno la notizia che gli sfalci dell'erba nei parchi saranno 3 e non 5 per le ristrettezze economiche del Comune) ma il Sindaco è ancora in campagna elettorale. Adesso però cominciano a mettere le mani avanti, e sul giornale compaiono accenni alla politica tariffaria del prossimo bilancio ed agli inevitabili aumenti che si dovranno applicare, compreso l'aumento dell'addizionale IRPEF comunale che verrà portata al massimo (0.80).<br />
<br />
Anche in questo caso però la stampa locale si è preoccupata di addolcire la pillola amara sbandierando accordi avallati dai sindacati su esenzioni per le soglie di reddito con ISEE molto bassa.<br />
<br />
L'unica conclusione certa è che ancora una volta, invece di effettuare scelte di politica economica volta al risparmio sulla spesa, si è preferito ricorrere agli aumenti indiscriminati di ogni tipo di tariffa”.